Arbeit oder Arbeiten

Aus meine zeit ist mein leben
Version vom 19. August 2015, 12:46 Uhr von Stephan (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „===Arbeit oder Arbeiten=== Es ist ein Unterschied, ob man von "Arbeit" spricht oder von Arbeiten. Dieser Unterschied ist so groß, dass es sich lohnt, ein wen…“)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Arbeit oder Arbeiten

Es ist ein Unterschied, ob man von "Arbeit" spricht oder von Arbeiten. Dieser Unterschied ist so groß, dass es sich lohnt, ein wenig darüber nachzudenken.

In Gesetzen wird in der Regel von "Arbeit" gesprochen. Der "Arbeitgeber" gibt Arbeit, der Arbeitnehmer nimmt die Arbeit und führt sie aus. In diese Redeweise ist "Arbeit" ein Gegenstand, der dem Arbeitgeber gehört. Arbeit in diesem Sinne sind dann meist gleichbedeutend mit Arbeitsplätzen oder Arbeitsbedingungen. Der "Arbeitgeber" ist Inhaber der Arbeitsplätze und gibt sie dem "Arbeitnehmer". Die Arbeitsplätze entscheiden dann darüber, wie die "Arbeit" ist. Dasselbe gilt für die Arbeitsbedingungen. Die Arbeitsprozesse werden vom "Arbeitgeber" geplant und von den "Arbeitnehmern" ausgeführt.

"Arbeit" wird technisch betrachtet. Es handelt sich um technische Anlagen, die bestimmte technische Fertigkeiten und Fähigkeiten und bestimmte Formen der Zusammenarbeit seitens der Beschäftigten erfordern. Diese technischen Prozesse werden vorab bereitgestellt und organisiert. Den Beschäftigten fällt eine bestimmte Funktion im Rahmen dieser technischen Prozesse zu. Sie sind - um das mal so zhu nennen - ein Preoduktionsfaktor,m wenn auch ein nicht zu unterschätzender Produktionsfaktor. Als solcher ist die "Arbeit" Gegenstand zahlreicher Betrachtungen und tätigkeiten, etwa der "Arbeitsvorbereitung", der "Arbeitswissenschaft" oder der "Arbeitsorganisation". Diejenigen, die sich dieser Redeweise bedienen, sehen die Arbeit als einen Gegenstand, den es so oder so zu organisieren, zu gestalten, einzurichten etc. gilt. Diese Betrachtungsweise trennt als die Arbeit von den Beschäftigten und behalndelt sie als etwas eigenständ Existierendes.

Dieser so verstandenen "Arbeit" stehen die Menschen gegenüber, die zunächst ohne "Arbeit", d.h. "arbeitslos" sind. Denn die "Arbeit" befindet sich im Besitz des "Arbeitsgebers", und nur wenn der "Arbeitgeber" die Arbeitskraft eines Menschen kauft und sie mit den anderen Produktionsfaktoren in Verbindung tritt, "hat" ein Mensch "Arbeit", oder - wie es auch absurderweise heißt - ist er Besitzer eines "Arbeitsplatzes". Daran ist so viel richtig, dass Menschen nur über Arbeitskraft verfügen, weil sie von den Mitteln, durch die sie ihre Arbeitskraft beträtigen könnten, getrennt sind. Sie müssen also ihre Arbeitskraft an einen "Arbeitsgeber" verkaufen können, damit sie wirklich arbeiten können.